Advogado Online

Marcelo da Rosa e Silva

(108)Chapecó (SC)

10seguidores9seguindo

Sobre mim

Advogado, Consultor, Árbitro e Mediador

Pós-graduado em Direito e Advocacia Empresarial. Cursos de Capacitação em Conciliação, Mediação, Negociação e Arbitragem Empresarial (CBMAE Confederação Brasileira das Instituições de Mediação e Arbitragem Empresarial) e Resolução de Conflitos para Representantes de Empresas (ENAM - Escola Nacional de Mediação e Conciliação). Atuante no Direito de Família, Empresarial, Civil e Consumidor.

Publicações

(2)

Marcelo da Rosa e Silva

Artigo · há 5 anos

União Estável é a “mesma coisa” que casamento?

Marcelo da Rosa e Silva - Advogado (OAB/SC – 35.931) Frequentemente, na minha “sina” de advogar, quando em algum atendimento a cliente, ou mesmo em rodas de bate-papos, me deparei com essa visão,...

1

Marcelo da Rosa e Silva

Artigo · há 5 anos

A aplicação, pelo advogado, da Mediação extrajudicial no âmbito do Direito Empresarial

O ramo do Direito Empresarial, por sua natureza e complexidade, há tempos reclama formas peculiares e diversificadas da tutela de seus interesses. Infelizmente, ainda hoje os cursos de direito em...

1

Principais áreas de atuação

Direito de Família, 33%

É o ramo do direito que contém normas jurídicas relacionadas com a estrutura, organização e prote...

Direito Empresarial, 25%

Antigo Direito Comercial, é o ramo do direito que estuda as relações privatistas que envolvem a e...

Direito Civil, 25%

É o principal ramo do direito privado. Trata-se do conjunto de normas (regras e princípios) que r...

Direito do Consumidor, 16%

É um ramo do direito que lida com conflitos de consumo e com a defesa dos direitos dos consumidor...

Primeira Impressão

(108)

(108)

108 avaliações ao primeiro contato

Mais avaliações

Comentários

(2)

Marcelo da Rosa e Silva

Comentário · há 11 anos

Advogado, cobre! Você não faz fotossíntese

Amanda Cunha Advogada e Consultora · há 11 anos

Prezada colega, parabéns pelo texto e obrigado pelo desabafo, o qual, tenho certeza, representou a grande maioria de nossa classe profissional.

Em nosso escritório cobramos consulta. Naturalmente há casos (especificamente nas demandas trabalhistas e previdenciárias) onde este expediente fica prejudicado... Por isso mesmo a cobrança dos clientes que podem (e devem) pagar é crucial, sem o que eventuais trabalhos feitos de forma 'pro bono' seriam inviáveis.

Por isso mesmo não são raras as ocasiões que escutamos a seguinte frase: "mas eu só queria tirar uma dúvida!"... Normalmente respondemos que se o cliente fosse ao médico para tirar uma dúvida se estava ou não doente, a consulta seria cobrada normalmente... E não teria desconto ou isenção pelo fato de ele não ter nada... Conosco não é diferente, pois é de doenças que tratamos também... Doenças sociais, patrimoniais, etc... Mas, de certa forma, doenças...

Faço coro com seu desabafo e peço-lhe venia para publicá-lo na rede social, nas páginas das subseções de meu estado (Santa Catarina).

Parabéns!

2

Marcelo da Rosa e Silva

Comentário · há 11 anos

"Meritíssimo" ou "excelência"?

Salomão Viana · há 11 anos

Excelente artigo! Durante minha graduação, enfrentei diversos debates, especialmente nas disciplinas de prática jurídica, pois os professores baseiam-se em "modelos" muito ortodoxos e confirmam a minha tese de que o direito é mutável, porém os seus operadores não.
Inclusive em meu escritório, onde labuto com minha esposa, que já conta com mais de 20 anos de profissão, entramos em (saudáveis) conflitos, pois em minhas peças suprimo totalmente os excessos de vocativos (Excelentíssimo Senhor Doutor), assim como as introduções excessivamente subservientes, tais como: Fulano de tal vem "perante Vossa Excelência", "com o devido respeito e acatamento"... Penso que nós, profissionais operadores do Direito devemos respeito mútuo uns aos outros e que essa posição submissa frente aos magistrados somente colabora para que a igualdade processual se efetive de forma incompleta.
Afinal de contas, no curso de um processo, somos nós (advogados) que o impulsionamos e lhe determinamos as diretrizes, cabendo ao Juiz (apenas e tão somente) dizer o direito, com base nas teses que construímos. Este é (meramente) uma função pública ao magistrado atribuída, dispensando-se nas peças processuais todos bordados e rendas, pois seja a peça "melada" ou não, o Estado, na pessoa do Juiz, terá que dizer o direito.

4

Recomendações

(22)

Rafael Rodrigues Cordeiro

Modelo · há 5 anos

Modelo 2022 - Petição inicial - Empréstimos Contratado Mediante Fraude - Assinatura falsa - Banco C

Modelo 2022 - Petição inicial - Empréstimos Contratado Mediante Fraude - Assinatura falsa - Banco C

Olá Caro Colega que me acompanha no Jus Brasil! :) O modelo abaixo foi elaborado para um caso especifico, mas está sendo disponibilizado como forma de auxiliar aqueles que precisam de uma noção de...

21

Adrian Ranier Lopes Abreu

Modelo · há 5 anos

Petição Inicial - Ação de Indenização por Danos Morais - Cobrança vexatória de dívida perante terceiros.

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO ___ JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE XXXXX/XX XXXXXXX , (nacionalidade), (estado civil), (profissão), portadora da cédula de identidade...

5

Alan Churchil Advogado

Modelo · há 5 anos

Ação de Restituição de Valores com Pedido de Tutela Antecipada cc Indenização por Danos Morais e Materiais

AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA xxxx COMARCA DE xxxxx --> quando se tratar de instituição financeira empresa pública, a competência para julgamento da ação é da justiça federal. Se for banco...

13

Perfis que segue

(9)

Carregando

Seguidores

(10)

Carregando

Tópicos de interesse

(7)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Chapecó (SC)

Carregando